Suavizando la Data
Existen traders a los que les gusta realizar procedimientos con la data que matemáticamente suavizan las gráficas para operar con tendencias supuestamente más claras. Pero esta práctica no es necesariamente una que sea sana hacer en nuestro ambiente de trading. Veamos las razones por las que el suavizado debería dejarse para las presentaciones que hacemos en las salas de reuniones.
Preferimos usar la información exacta por la sencilla razón de que es la que nos presenta la imagen más adecuada. Ahora, enviemos una adecuada dosis de realidad a cualquiera de nuestros lectores que esté pensando en suavizar sus resultados. Los políticos son los mejores suavizadores de data que puede haber en el mercado. Como un ejemplo, creen que estarían todavía en sus oficinas, si incluyeran el costo de alimentos y energía en el índice de precios al consumidor y el índice de precios del productor?. El departamento del Trabajo filtra esa data bajo el argumento de que consiste en una componente demasiado volátil para obtener una verdadera lectura de inflación. Esto es una forma de los políticos de barrer bajo la alfombra el hecho de que desde 2006 el costo del combustible ha subido desde 2,5$ hasta los 5$ el galón, y ha permanecido sobre los 4$, donde estuvo el lapso entre 2008-2011. En un punto hubo incremento de precios del 100%, y hoy no ha estado por debajo del monto correspondiente al incremento del 60% de los precios de 2006.
Mencionábamos que el departamento del Trabajo – USA hacía un manejo de indicadores dejando fuera parte de la data necesaria debido a su alta volatilidad.
Ahora bien; dicho departamento aduce una información del 2 al 3% anual. Han estado diciendo que hemos estado sosteniendo esa figura, en su mayoría. Ahora hagamos algunos cálculos. Supongamos que estamos en 2006 pagando 2,5$ en la estación de gasolina. El 3% de aumento por inflación significa que estaríamos pagando en 2007 apenas 2,57$, cuando en realidad se pagaba bastante más de 3$. para 2008 supuestamente se debió pagar 2,65$ y en realidad nunca bajó el galón de los 4$. Y así sucesivamente para los años posteriores.
Pero ahora veamos adónde nos lleva todo esto al final del día. Si gastamos aproximadamente unos 70$ por semana/por auto los últimos 4 años, usando el precio de 2011 con un paso de inflación del 3%, no deberíamos haber gastado más de 50$ en llenar nuestro tanque. Esa diferencia entre lo real y lo calculado teóricamente de acuerdo a la inflación, son 20$ por auto,durante un año, es decir 52 semanas. Son 1040$, y 4160$ los últimos 4 años. Ven ahora porqué esa data del costo de la energía se filtra?.
E incluso hay gente que dice que un indicador suavizador exponencial es mejor!?.No, gracias. Siento haberme desviado un poco de la tónica habitual de los artículos que suelo escribir pero creo que había que poner de manifiesto algunas verdades de cómo se nos presenta alguna información. Lo que me hizo querer resaltar esto, es el haber visto cómo alguien suavizó un máximo o mínimo, y lo descartó como si nunca hubiera ocurrido. Eso, mis queridos lectores, es un claro indicio de que no viven en la realidad; y de que ciertamente no operan el Forex como medio de vida. Por eso, puedo decirles con confianza a los “suavizadores” de data: tengan cuidado al entrar a la arena del trading de Forex!. Siempre hay que usar los indicadores como una fuente de guía en lugar de algo a prueba de tontos.
