Los riesgos potenciales y las Recompensa de elegir un Broker que ofrece un apalancamiento más alto que otro. Parte 2

La verdad del asunto es que el apalancamiento alto de corretaje en sí mismo no es peligroso. Debido al apalancamiento forex no cambia el valor de la parcela, y usted tiene la opción de diferentes tamaños de lotes comerciales , no es necesariamente más riesgoso tener más influencia , como lo sería con los futuros , donde no se puede cambiar el tamaño del lote . Mayor apalancamiento sólo confiere la capacidad de negociar lotes más grandes (o más lotes ) con menos capital. Si tuviera sólo $ 500 , por ejemplo , puede abrir una cuenta de micro con un apalancamiento de 400:1 , por lo que puede controlar hasta 20 micro lotes con sólo 2,5 margen para cada una . O bien, puede controlar 1 micro lote con un margen de 2,5 dólares . Entre el mínimo y el máximo uso de apalancamiento y tamaño del lote es una vasta gama de flexibilidad.

Estoy de acuerdo en que tener más posibilidades de apalancamiento puede ser peligroso para los comerciantes codiciosos , pero todos los comerciantes codiciosos debería tener la oportunidad de ahorcarse y alejarse de los mercados. Si un comerciante avaro tiene $ 1000 en su cuenta de micro 400:1, y quiere utilizar el apalancamiento máximo posible por su oficio, se puede abrir 3 lotes estándar en su cuenta (con un margen utilizado de $ 750) , y jugar a su manera de una muerte rápida . Un muy pequeño 30 pips de movimiento en contra de su posición le costaría $ 900 (10 x $ 10 por pip X 3 lotes) , y por lo que recibiría automáticamente una llamada de margen que liquidar sus 3 lotes estándar porque ya no tenía el margen requerido para controlarlos.

Por lo tanto , vale la pena tomar nota de la advertencia se repite con frecuencia : ALTO APALANCAMIENTO PUEDE CONDUCIR A GRANDES PERDIDAS así como a los beneficios sustanciales. Sí, sobre todo para los tontos , los comerciantes codiciosos que usan demasiado de la palanca a su disposición.